שיחים גבוהים נחשבים לעתים כ"עצים "קטנים, כאשר אנשים בחיי היומיום אינם דבקים בהגדרות טכניות. כסופר גן, אני מרשה לעצמי את הדאגה המעורבת בהצגת ההבדל. אבל במאמר זה, אני מציע כמה דוגמאות של שיחים גדולים, כי, בהחלט, יכול להיות עץ די דומה במראה.
במקרים מסוימים, ההבדל בין עצים ושיחים הוא כל כך ברור כמו לא דורשים הסבר.
רבים מאיתנו גדלים עם אותם דברים וודי עם גזעים כי להמריא אל השמים, אשר אנו מכירים "עצים". אנחנו גם מכירים את הדברים הקטנים והוודדים שנוטים לשוטט במקום לגזעים גבוהים; אנו קוראים להם "שיחים", למשל, Weigela .
אבל לנסות לסווג את חמשת הצמחים woody הבאים כמו גם שיחים גבוהים או עצים קטנים:
לא כל כך קל, נכון? גם מקרים ברורים יותר לפעמים נותנים לנו להשהות. קחו עצי אלון , למשל. אם יש לך אי פעם לחתוך אלון קטן, אתה יודע שזה יכול לשלוח יורה מרובים מן הקרקע מאוחר יותר לבוא להיראות די עבות.
אין ספק המומחים יש הגדרות המספקות לנו הבדל ברור בין עצים ושיחים , נכון? אבל לא כל כך מהר. אפילו המומחים מודים כי ההגדרות שלהם "עצים" ו "שיחים" מודה חריגים. ואם יש לך אי פעם לשנן את החריגים על כללים כגון "אני לפני e למעט אחרי c," אתה יודע איך עניינים קוביית יכול לקבל פעם אחת יוצאים מן הכלל האחורי שלהם ראשים מכוערים.
עוד מסבך את השאלה, מה ההבדל בין עצים ושיחים? הוא הוויכוח המובהק אם לסווג את הדברים על פי המאפיינים הפנימיים שלהם או על האופן שבו הם מועסקים על ידי בני אדם. לדוגמה, שקול כיצד אנו משתמשים עלה של שרון (8-10 מטר גובה):
- לפעמים אנחנו משתמשים בו בהמוניהם בגדר לאורך גבול רכוש, כדי ליצור גדר פרטיות של קיר חי
- אבל פעמים אחרות אנו משתמשים בו בעצמי, כצמח הדגימה
ייתכן שתרצו לגזום את הענפים הנמוכים של שושנתכם ( היביסקוס סריאקוס ) אם אתם מתייחסים אליה כאל צמח דגימה, המקדם את התפתחותו של "תא המטען", מה שהופך אותו לעץ יותר (ראו להלן בסעיף " תקנים"). אבל אם אתה משתמש בשושנה של שרון בגדר פרטיות, אתה בטח רוצה לגדל את זה כמו שיח רב גבעולי, כמו נוכחות של הענפים התחתונים יגרום לגדר יותר קשה לראות דרך.
במקרה של סומאק פראי, שום מאמץ מצד בני האדם לא נדרש לתת לו תא המטען. זה פשוט צומח ככה, בכוחות עצמו. תא המטען נוטה להיות רזה מדי על סומק חלק ( רוס גלאברה ) כדי לטעון מעמד עץ, על פי ההגדרה ("עץ" יש תא המטען לפחות 9 1/1 אינץ 'סביב החזה ברמה), מה שהופך אותו שיח גבוה ב 10 מטרים גבוה. אבל סומאק staghorn ( רוס hirta ) מגיע לגובה 18 מטר והוא יכול לפשק את הקו בין שיחים גבוהים ועצים קטנים.
אבל זה לא רק בני אדם אשר צעד ולשנות את המראה "טבעי" של צמחים. האלמנטים יכולים לעשות את זה די טוב של זה, יותר מדי. לדוגמה, הדס crape יכול להיות בכל מקום בצורת עץ בדרום, להגיע לגבהים של 20-30 רגל.
אבל אם הם גדלים באזור נטיעה שבו הם רק גבולית-הרדי, הריסות הדגדגן ( Lagerstroemia ) עשויות לשרוד (אם אכן הן שורדות בכלל) בצורה אחרת: כלומר, כשיחים גבוהים.
עוד שיח גבוה (10-25 רגל) כי כבר ידוע על המסכה כעץ הוא הידראנגאה PeeGee (הידראנגיקה paniculata 'Grandiflora'). כמו שושנת שרון, אפשר לפסל אותה, באמצעות גיזום נבון, כדי להיראות כמו עץ. בוגר PeeGee מבוגר כל כך מפוסלים לחתוך דמות מרשימה בנוף שלך. הם גם לא דורשים טיפול הרבה שיחים לאחר שהוקם, ולכן הם נראים כל כך הרבה, באזור שלי (ניו אינגלנד, ארה"ב), בבתי קברות ישנים, לא נראה גרוע יותר על שסבל את ההתקפות של אבא זמן בלי הרבה פינוק מ בני אנוש.
מקל ההליכה של הארי לאודר ( Corylus avellana 'Contorta'), אותו שיח מסקרן עם סלסים לענפים, דורש טיפול הרבה יותר.
נוצר על ידי השתלת, תצטרך לגזום את פראיירים המיוצר על ידי זה עץ כמו שיח, פן הענפים ישר לקום למעלה להציף את curlicues. זהו אחד שיח גבוה (8-10 מטרים גובה) זה נראה טוב יותר אחרי זה ירד העלים שלה בסתיו כי זה רק כאשר העלים שלה הם מן הדרך שבה אתה יכול להעריך במלואו דפוס מסתעף המסתורית שלה. תכונה זו עושה את זה בחירה טובה ליצירת עניין החורף בנופים הצפוניים.
תקנים
דיון העוסק בהבחנה בין שיחים גבוהים לעצים קטנים מוביל באופן טבעי לפרקטיקה של יצירת סטנדרטים. בהקשר גננות , "סטנדרט" יש משמעות שונה מאשר בחיי היומיום. תקן הוא שיח או גפן (גפן ויסטריה עושה עבור תקן נחמד) שנעשה להיראות כמו עץ על ידי גיזום את כל הענפים העיקריים הקרובים ממערכת השורש למעט אחד - אשר ישמש " חדק." שיחים גבוהים לעשות בסטנדרטים טובים יותר מאשר לעשות שיחים קצרים אם המטרה שלך היא ליצור משהו דמוי עץ; כמה סוגים גדולים של רודודנדרון יהיה דוגמה. מגדלים יכולים גם "לרמות" באמצעות טכניקות השתלת כדי ליצור תקן (כפי שהוזכר לעיל עם מקל הליכה של הארי לאודר), כפי שנעשה לעתים קרובות עם שיחי ורדים לעשות מה שנקרא "עץ עלה".