קוריאן לעומת סילסטון: איך משטחים אלה מעשה ידי אדם השווה?

קוריאן ו סילסטון מוזכרים לעתים קרובות באותה נשימה כאשר דנים במטבח חומרי שולחן, כאילו היו פשוט מותגים שונים מאותו סוג של חומר.

כיצד משווים שני משטחי השיש הפופולאריים הללו?

שורה תחתונה

Corian ו Silestone הם שונים בהרבה; הם אפילו לא שייכים באותה קטגוריה. בעוד שניהם מוצרים איכותיים, קוריאן נופל בקטגוריה של חומרים משטח מוצק בעוד סילסטון שייך באבן מהונדסים (כלומר, "קוורץ") .

משטח מוצק אומר כי המוצר יש כמות גבוהה של שרפים; קוורץ אומר כי המוצר יש בערך חמש פעמים שרפים פחות, מה שהופך אותו חומר דמוי אבן יותר של השניים.

האם מוצר אחד יכול להיחשב טוב יותר מהשני? מתוך נקודת מבט חוזרת, משטחי קוורץ כרגע שיעור גבוה יותר בקרב קונים הביתה מאשר משטחים מוצקים. עם זאת, משטחים מוצקים מתומחרות בדרך כלל מתחת למשטחי קוורץ .

הרכב: מה הם עשויים?

תחום אחד של דאגה בקרב בעלי בתים הוא האם המוצר נחשב "טבעי" או "פלסטיק". מבין השניים, קוריאן יהיה יותר "פלסטיק" המוצר, אבל לא הרבה.

בהתבסס על נתונים טכניים, סילסטון יש כ 28% יותר מינרלים מאשר קוריאן. מלבד הרעיון כי אחד - קוריאן - יש פולימרים יותר מהאחר, תוכן מינרל גדול של סילסטון לא משנה הרבה במונחים של ביצועים ומראה.

נקבוביות ההתנגדות הכתם: איך חדיר הם?

אין חומר הדלפק לחלוטין מתנגד מכתים.

אבל קוריאן סילסטון שניהם עושים עבודה מכובדת על ידי התנגדות ריאגנטים Class I:

עובש, חיידקים, פטריות: האם הם תומכים צמיחה מיקרוביאלית או לא?

שני המוצרים לעשות עבודה ראויה להערצה של צמיחה של תבניות וחיידקים, מבלי להזמין ציפוי מיוחד "פרמיה".

אחריות: כמה זמן עומדת החברה מאחורי המוצר?

הן DuPont (קוריאן) ו Cosentino (סילסטון) מציעים אחריות:

מספר הצבעים: מה הבחירה שלך?

סביר, תוכלו למצוא מספיק צבעים של היצרן או כדי לספק את הצרכים שלך בסגנון, שכן שניהם קיימא, קווי מוצרים פופולריים.

סילסטון צמצמה את לוח הצבעים שלה בשנים האחרונות, בעוד שקוריאן הוסיפה כשבעה צבעים לתערובת.

תביעה לתהילה: למה הם משמעותיים?

הן קוריאן והן סילסטון יש זכויות התרברבות:

זוהר ועומק: מה המראה שלהם?

ראדון: האם יש להם גז רדיואקטיבי?

גרניט ידוע לפלוט רדון , סוג של גז רדיואקטיבי הקשור לסרטן. בין קוריאן סילסטון, ראדון הוא גם לא נוכח או בכמויות זניחות כל כך שזה לא משנה.