כינויים קל יותר לבטא, אבל פחות מדויק מאשר שמות בוטניים
מדוע אנו משתמשים באותם שמות מדעיים שקשה לבטא בהם? האם זה מתוך שביעות רצון? האם לא יהיה יותר "דמוקרטי" להשתמש בכינויים המשותפים (או "כינויים") שכולם יכולים להבין, במקום השמות הבוטניים של האצולה?
למרבה האירוניה, זו בדיוק הנקודה: לא כל אחד יכול להבין מה דגימות מסוים להיות מופנים על ידי אלה כינויים ישנים מקסים. אלה האחרונים משתנים לא רק משפה לשפה, אלא גם מאזור לאזור.
לכן אנו מזריזים בלבול רב מדי לדיון כאשר אנו לוותר על שימוש בשמות מדעיים של צמחים לטובת הכינויים שלהם. למעשה, אפילו בתוך אותו אזור, דגימה אולי יש יותר מאשר כינוי אחד לייחס את זה. או במקרים מסוימים, אף אחד לא קיים בכלל עבור הדגימה נתון. גרוע מכך, שני דגימות לא קשורים לחלוטין עשויים לחלוק את הכינוי זהה!
שמות מדעיים של צמחים להצלה!
זה היה כדי להילחם בלבול כזה כי הטבעי השוודי קרולוס (קרל) לינאוס (1707-1778) פיתחה מה שידוע בתור מערכת בינומית לטקסונומיה - בעבודות אחרות, השימוש בשמות מדעיים עבור צמחים. "בינומי" פירושו שתי מילים משמשות למטרות סיווג, ושתי מילים אלה הן בלטינית (או לטינית, לפחות).
אתה יכול לזכור מן ההיסטוריה בכיתה כי הלטינית היתה פעם את השפה האוניברסלית של חוקרים מערביים. וזה מאוד אוניברסליות כי הוא עדיין הסתמך על להביא קצת בהירות לעסק של סיווג צמחים, בצורה של שמות מדעיים עבור צמחים.
אז אם אתה מחבר את Glechoma hederacea , למשל, לתוך מנוע החיפוש של גוגל, על ידי בערך הדף הרביעי של התוצאות תראה כי חלק מהערכים הם בשפות אחרות מאשר אנגלית. זוהי אוניברסאליות בשבילך, וזה היופי של השמות המדעיים של הצמחים.
אם כבר מדברים על Glechoma hederacea , עשב אליו הוא מתייחס בבהירות כזו מספקת דוגמה נפלאה של עליונות של שמות מדעיים של צמחים מעל עמיתיהם המשותפים שלהם.
עבור Glechoma hederacea יש מספיק כינויים מחוברים אליו כדי להפוך את הראש שלך ספין! אחד מהם הוא "זוחל charlie." אבל כדי לקבל אינדיקציה כמה מבלבל זה יכול להיות לוותר על שמות מדעיים של צמחים לטובת הכינויים, לראות את המאמר שלי על זחילה charlie , אשר גם מתייחס חלק מההיסטוריה של זה עשב עדיין storied עדיין.
הגייה של שמות מדעיים של צמחים
אבל יש להודות, את ההגייה של שמות מדעיים של צמחים הוא עניין אחר לגמרי. עבור ההגייה של שמות מדעיים של צמחים יכול להיות מבלבל ממש! והבלבול הולך ומחריף בשל העובדה שבמקרים מסוימים יש יותר מהגייה אחת ראויה למילה. כך אתה יכול ללכת כל החיים שלך לשמוע את ביטויים מסוימים (ונכון) של שמות מדעיים של צמחים, רק כדי להיתקל אחרים (ראוי באותה מידה) ביטוי כי להשאיר אותך מגרד את הראש.
להלן יש לי רשימה של 10 שמות מדעיים של צמחים עם הבעייתיות בעייתי. ערכים אלה הופכים את הרשימה גם משום שהם מתפרשים בצורה לא נכונה, או משום שהם מתסכלים אותנו עם ההבעות הכפולות שאליהן הזכרתי זה עתה. לא כל 10 שמות מדעיים של צמחים להלן, באופן מוחלט, לטינית; אבל איפה הם לא, המילה עושה לפחות נובע מן הלטינית, המהווה את המקור של הבלבול:
למעלה 10 קשה לבטא שמות מדעיים של צמחים
- זלזלת : CLE-muh-tuhs או cle-MA-tuhs
- פאוני : PE-uh-ne או pe-O-ne
- Cotoneaster : cuh- to -ne-AS-tuhr (אם כי אפילו המילון שלי נותן קצת לגיטימציה לשגיאות , CAWT -Tuhn-ES-tuhr)
- Poinsettia : poyn-SEH-Tuh או poyn-SEH-te-Uh (למרות שאנו שומעים ללא הרף את poynt-SEH-Tuh הלא נכונה).
- קמומיל : KAM-UH-mil או קאם-אה-מל
- achillea : A-kuh- LE -A או a-KIH-le-Oh
- lamium : LAY- ME - UHM
- לופין : LU-puhn (למרות שיש מילה עם האיות המדויק, מבוטא LU- פינים, כלומר "הנוגע זאב", ללכת דמות!)
- Forsythia : fohr-SIH-the-a (הצמח אינו "עבור סינתיה" - זה עבור כולנו!)
- Kalanchoe : האהוב עלי, עם 4 ההבעות, כולם נכונים -
- KA-luhn- KO -e
- kuh-LANG-ko-e
- KAL-uhn-cho
- kuh-LAN-cho