01 מתוך 04
השחקנים
הגדרת: כמה מיץ חמוציות, מדגם של טריקסטה נקי לנצח (משמאל) מדגם של השטיח פוליאסטר (מימין). שריל סימונס בתחילת 2015, Mohawk חשפה את השיפור האחרון שלה על אוסף השטיח SmartStrand פופולרי: טכנולוגיה חדשה דוחה כתם בשם Forever נקי . לאחר שלמדתי על "נצח לנצח", החלטתי לראות בעצמי אם זה באמת שונה מכל השטיח עמיד כתם המסורתית.
מאז Mohawk מייצרת לנצח לנצח, החלטתי לשמור על דברים הוגנים ככל האפשר, ובחרה שטיח אחר Mohawk להשוואה. בחרתי את אותו חיתוך ולולאה בסגנון , בצבע קרוב. בתמונה למעלה יש דוגמאות לשטיחים: השטיח הנצחית של Forever Clean (סגנון: Starcrest) משמאל, ושטיח פוליאסטר (בסגנון: נדיר וונדר) מימין. בחרתי פוליאסטר בגלל רמה גבוהה של עמידות כתם לעומת השטיח ניילון .
מה בשימוש:
- שתי דוגמאות שטיח: אחד triexta ואחד פוליאסטר (כמפורט לעיל)
- מיץ חמוציות: כמויות שוות שפכו על כל מדגם השטיח
- חתיכת פלסטיק (כדי להגן על פני השטח מתחת)
- כמה מגבות נייר
02 מתוך 04
הניסוי
מיץ על המדגם נקי לנצח (בצד שמאל) רק רץ על פני השטיח, בעוד המיץ על המדגם פוליאסטר ספוג הנכון פנימה שריל סימונס שפכתי כמות שווה של מיץ אוכמניות על כל פיסת שטיח, ואז מיד לקח את התמונה לעיל. אני בטוח שאתה לא צריך אותי כדי להצביע על ההבדל, אבל אני בכל זאת. את המיץ על השטיח פוליאסטר (המדגם מימין) ספוג לתוך סיבי השטיח כמעט מיד. מיץ על השטיח נקי לנצח, לעומת זאת, רק חרוז על גבי הסיבים לא לטבול פנימה. למעשה, תוך כדי שאני ממשיך לשפוך את המיץ על השטיח, מיץ רץ על פני המדגם, וזה איך זה היה כל כך רחוק מהמרכז, שם מזגתי אותו.
03 מתוך 04
הניקיון
מיץ על גבי המדגם triexta (בצד שמאל) מיד ספוג לתוך המגבות, בעוד מיץ על פוליאסטר כבר ספוג לתוך סיבי השטיח. שריל סימונס אחרי שסיימתי לקחת את התמונה שלי - כמות הזמן אני דמות יהיה שווה את הזמן בילה לרוץ עבור מגבות נייר לנקות לשפוך בלתי צפוי על השטיח בחיים האמיתיים - שמתי שתי מגבות נייר על גבי כל מדגם שטיח. כפי שניתן לראות בתמונה לעיל, את המיץ מן השטיח נקי לנצח מיד ספוג לתוך נייר מגבות. מיץ השטיח פוליאסטר לא, כי זה כבר ספוג לתוך סיבי השטיח.
04 מתוך 04
התוצאה
בעוד השטיח פוליאסטר (בצד ימין) עדיין היה מקום בולט גדול של מיץ, את טרייקסטה לנצח לנצח רק כמה נקודות קטנות של מיץ. שריל סימונס ברגע שהרמתי את מגבות הנייר המקוריות שהונחו מעל המיץ, יכולתי לראות את ההבדל הברור בין שתי דוגמאות השטיחים. המדגם נקי לנצח היה רק שני כתמים זעירים על זה מן המיץ - אתה יכול למצוא אותם? - ולמעשה היה כמעט יבש למגע. (אני משוכנע למדי שהנקודות שנותרו על "נצח לנצח" היו טיפות שחסרו לי, אבל בכל אופן, הן נמצאות שם כדי שתראה). מדגם הפוליאסטר היה בבירור כתם מיץ גדול, שנשאר גם לאחר סתימת זה עוד כמה פעמים עם יותר מגבות נייר.
בעוד אני בטוח למדי כי המיץ יכול היה לנקות את השטיח פוליאסטר באמצעות פתרון ניקוי השטיח , היה ברור כי סיבי פוליאסטר ידרוש מאמץ רב יותר מאשר סיבים לנצח. אני לא ממש צריך אפילו את השטיח נקי לנצח, שכן הנוזל לא לחלחל לתוך הסיבים. התמונה הנ"ל צולמה לאחר מספר דקות של טשטוש השטיח פוליאסטר.
לאחר ביצוע הניסוי שלי לא כל כך מדעי, אני מתרשם כמה טוב סיבים SmartStrand לנצח סיבים להדוף כתמים.
לקבלת מידע נוסף על שטיחים בהשתתפות כאן, בקר באתר של Mohawk.